Asasinarea muncitorilor Silviu Iștoan și Dan Pătatu, în ”apartamentul groazei” de la Onești, este cercetată nu numai de judiciariștii și procurorii băcăuani, ci și de Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM) Bacău.
Potrivit evz.ro, investigația inspectorilor din cadrul ITM Bacău s-a încheiat, iar în urma acesteia Chimcomplex SA, unde erau angajați cei doi muncitori uciși de Gheorghe Moroșan în apartamentul groazei, ar putea răspunde penal pentru moartea acestora.
Inspectorii ITM Bacău au depistat că Silviu Iștoan și Dan Pătatu au fost trimiși acolo fără nici cea mai mică instruire cu privire la protecția muncii și doar în baza unui ”ordin” verbal. Nimic scris.
”(…) Executarea lucrărilor de reparație ale instalației electrice din apartamentul proprietate al SC Chimcomplex SA Borzești (…) de către electricianul Iștoan Silviu și lăcătușul mecanic Pătatu Dan s-a făcut în baza dispozțiilor verbale (DV) date de șeful atelierului electric inginer C.V. și de șeful de sector electric C.M.V. (…) cu tote că în cadrul ”Atelierului electric” nu exista o listă de lucrări ce se pot executa pe baza dispozițiilor verbale(…) Aceasta contravine prevederilor (…) securității și sănătății în muncă (…) Instruirea (…) este insuficientă în sensul că la efectuarea unor lucrări care nu se execută în mod curent și care presupun apariția de noi riscuri nu s-au luat măsuri (…) printr-o instruire suplimentară”, se spune în documentul emis de ITM Bacău în posesia căruia a intrat Evenimentul zilei.
Documentul emis de ITM Bacău – care încadrează oroarea comisă de Moroșan la ”accident de muncă mortal”, unul ce va intra în statistica Chimcomplex -, va ajunge la dosarul penal, mai notează sursa citată.
Prin urmare, procurorii vor investiga felul în care șefii celor doi muncitori uciși – Silviu Iștoan și Dan Pătatu -, au decis să-i trimită să lucreze acolo, doar pe vorbe, să execute niște sarcini care nu erau în atribuțiile lor de serviciu. În acest context, este foarte probabil ca familiile celor două victime să formuleze, prin avocat, plângeri penale împotriva Chimcomplex și chiar să dea societatea în judecată pentru a obține despăgubiri morale.
UPDATE – Adrian Cuculis, avocatul uneia dintre victimele dublei crime de la Onești, a declarat că societatea Chimcomplex, angajatorul muncitorilor ucişi în apartamentul groazei, la începutul lunii martie, a fost găsit vinovat de către ITM: “În raportul ITM se arată că muncitorii au suferit un «accident de muncă mortal». De asemenea, ITM a amendat Chimcomplex şi i-a obligat să refacă procedurile de securitate în muncă. Dispoziţia dată de către angajator celor doi muncitori, aceea de a se deplasa în apartament, a fost verbală. Totodată, Chimcomplex este pasibil de răspundere penală pentru nerespectarea legislaţiei referitoare la securitatea în muncă. Familiile celor doua victime analizează varianta plângerilor penale împotriva Chimcomplex şi a răspunderii civile (plată de daune) cu privire la accidentul de muncă.”
Articolul integral AICI
