Profesorul din Bacău acuzat că ar fi violat o elevă minoră rămâne în arest preventiv, după ce instanța i-a respins contestația formulată împotriva măsurii dispuse la finalul lunii aprilie, informează Bacau.net.
Evoluția măsurilor preventive a parcurs două etape cheie în fața instanțelor băcăuane. Mai întâi, pe 30 aprilie 2026, Judecătoria Bacău a admis propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău și a dispune arestarea preventivă a inculpatului D.D.S. pentru o perioadă de 30 de zile. Pe 6 mai 2026, inculpatul a contestat decizia primei instanțe, sperând la o măsură mai blândă, precum arestul la domiciliu sau controlul judiciar. Totuși, judecătorii au respins contestația ca fiind nefondată, menționează sursa citată.
COMUNICATUL EMIS DE PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU:
Compartimentul de informare din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău este împuternicit să aducă la cunoștință publică următoarele:
Prin Referatul din data de 30.04.2026, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău a sesizat instanța de judecată competentă cu propunere de arestare preventivă a inculpatului D.D.S., reţinut anterior în cauză pe o perioadă de 24 ore, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol săvârșit asupra unui minor, faptă prevăzută și pedepsită de art. 2181 alin. 51 litera b) din Codul penal.
În fapt, s-a reținut că, în cursul lunii decembrie a anului 2025, în timp ce avea calitatea de profesor în cadrul unui colegiu din municipiul Bacău, județul Bacău, profitând de relația de încredere stabilită în cadrul raportului elev-profesor, precum şi de autoritatea conferită de poziția sa, a întreținut relaţii sexuale cu o elevă minoră.
Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău a admis propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, inculpatul fiind plasat în arest preventiv pentru o durată de 30 zile.
Facem precizarea că aceste activități nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție. (foto: imagine ilustrativă)
