Acasă National / Externe De ce au crescut impozitele pe locuințe și autoturisme? Explicațiile Guvernului Bolojan...

De ce au crescut impozitele pe locuințe și autoturisme? Explicațiile Guvernului Bolojan după valul de nemulțumiri

 

Guvernul condus de Ilie Bolojan vine cu explicații după valul de critici stârnit de creșterea abruptă a impozitelor pe locuințe, terenuri și autovehicule, aplicată de la 1 ianuarie. Nemulțumirile au fost exprimate atât de contribuabili, cât și de autorități locale, în condițiile în care majorările ajung, în medie, la 70–80%. Executivul susține însă că reforma era inevitabilă și afirmă că noile taxe vor aduce bugetelor locale venituri suplimentare estimate la 3,7 miliarde de lei în 2026, într-un context marcat de deficit bugetar, obligații asumate prin PNRR și discrepanțe majore în sistemul de impozitare.

Guvernul a venit cu explicații, duminică, după ce atât contribuabilii, cât și o parte din autoriățile locale și-au exprimat nemulțumurile odată cu creșterea impozitelor locale impusă de premierul Ilie Bolojan de la 1 ianuarie. Executivul spune că majorarea taxelor pe clădiri, terenuri și autovehicule este, în medie, de 70–80% pentru cetățeni și va aduce la bugetele locale venituri suplimentare estimate la 3,7 miliarde de lei în 2026.

Guvernul afirmă că reforma era inevitabilă, arătând trei motive pentru care se impunea aceasta. Potrivit sursei citate, România avea una dintre cele mai scăzute ponderi ale veniturilor din impozitarea proprietăților din Uniunea Europeană, de 0,55% din PIB, față de o medie UE de 1,85%.

În plus, peste o treime din impozite nu erau încasate, iar valorile de calcul nu mai reflectau realitatea economică, mai spune Executivul.

„Existau disproporții majore în impozite de la o localitate la alta. Valoarea impozitelor nu ținea cont de valoarea de piață a clădirii în cazul persoanelor fizice. Gradul de încasare era redus și impozitele nu erau actualizate cu rata inflației”, acesta fiind al treilea motiv, potrivit reprezentanților Guvernului.

De asemenea, Executivul mai susține că birurile vechi duceau la „creşterea sumelor transferate de la bugetul național către autoritățile locale. Nu mai puteam continua în felul acesta”.