Șeful DSU, Raed Arafat, spune că elevul de 15 ani care a murit după ce i s-a făcut rău în curtea unei școli din Bacău ar fi avut mai multe șanse de supraviețuire dacă oamenii din jur știau să îi acorde primul ajutor. Arafat susține că manevra Heimlich și resuscitarea făcută corect puteau conta decisiv și critică modul în care a fost gestionată intervenția medicală.
Raed Arafat a vorbit vineri despre tragedia petrecută la o școală din comuna Parincea, județul Bacău, unde un elev de clasa a VIII-a a murit în pauză după ce i s-a făcut rău. Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență a declarat că intervenția rapidă a celor aflați lângă copil ar fi putut face diferența.
„Asta este prima șansă a lui, adică de la manevra Heimlich, la resuscitare să se facă corect, normal că îi mai multă șanse o perioadă de timp”, a declarat Raed Arafat la Digi24, conform adevarul.ro.
Șeful DSU a explicat că în ziua respectivă existau doi medici de gardă la Ambulanța Bacău, iar unul dintre ei era disponibil pentru caz.
„Dacă deja avem proba clară că a existat o mașină cu medic, ba avem și mai mult (…), totuși a mai fost al 2-lea medic în județ de gardă la Ambulanță, numai că era plecat la Iași cu un transfer al unui pacient. Deci era un al 2-lea medic în misiune care era staționat în alta parte din județ, dar a fost trimis, înțeleg, și era pe drum spre Iași. Deci Ambulanța Bacău avea doi medici. Într-adevăr, SMURD-ul nu avea mașină de serviciu în ziua respectivă pentru că la UPU nu erau decât doi medici”, a spus Arafat.
Întrebat de ce nu a fost solicitat un elicopter SMURD, Raed Arafat a afirmat că existau variante disponibile atât la Iași, cât și la Galați.
„Colegii o să vină cu răspunsurile aici. Nu înțeleg de ce n-au chemat, că au două elicoptere care pot fi chemate, cel de la Iași și cel de la Galați. Cel de la Iași era mai aproape, dacă nu era cumva în revizie sau dacă erau probleme de condiții meteo sau dacă era problemă că era la altă misiune, atunci într-adevăr, elicopterul de la Iași era o variantă care să intervină rapid acolo, dar totuși avea medic în stație și puteau să trimită medicul respectiv”, a declarat șeful DSU.
Tot vineri, într-o intervenție la Antena 3 CNN, Raed Arafat a criticat conducerea Serviciului de Ambulanță Județean Bacău și a spus că procedurile pentru astfel de cazuri sunt foarte clare.
„Din momentul în care un dispecer a clasificat cazul cod roșu, este un caz critic și se merge cu un echipaj competent. Dacă nu e disponibil, se trimite prim ajutor sau echipaj cu asistent și ulterior cu medic. La distanța care a fost, se trimitea echipajul cu medic, nu cu asistent, mai ales că erau în aceeași unitate”, a spus Raed Arafat.
Acesta a respins și explicația potrivit căreia ambulanța fără medic ar fi ajuns mai repede la școală.
„Mașinile din dotare sunt toate performante, ambele mașini pot merge cu viteză”, a afirmat șeful DSU.
Moartea adolescentului a stârnit controverse legate de intervenția Serviciului Județean de Ambulanță Bacău. În jurul prânzului, mai multe apeluri la 112 au anunțat că băiatul era inconștient și prăbușit în curtea școlii. Deși cazul a fost încadrat drept cod roșu, la fața locului a fost trimis inițial doar un echipaj cu asistent medical.
Ulterior, medicul coordonator Sorin Gheorghe Enescu a explicat decizia.
„Natura apelului nu era de așa o gravitate”, a spus acesta, deși în stație exista și un echipaj cu medic.
După ce asistentul ajuns la școală a cerut sprijin suplimentar, singurul medic disponibil în județ era deja implicat într-o altă intervenție de cod roșu. Medicul a ajuns ulterior la caz, însă elevul nu a mai putut fi salvat.
Până la sosirea acestuia, manevrele de resuscitare au fost făcute de profesori și de asistentul de pe ambulanță.
În urma tragediei, SAJ Bacău a început verificări interne, iar autoritățile au deschis un dosar penal pentru a stabili dacă procedurile au fost respectate și dacă resursele medicale au fost alocate corect.
Și Ministerul Sănătății a anunțat că pregătește un raport final în acest caz.
„Vom stabili într-un raport final exact ceea ce s-a întâmplat. Ceea ce pot să asigur opinia publică este că se vor scoate la iveală exact toate datele şi informaţiile cu privire la acest caz: ce s-a întâmplat din primul moment şi după aceeea, dacă s-au respectat sau nu procesurile. Şi pot să asigur opinia publică despre faptul că, în cazul în care se constată greşeli mai mici sau mai mari, vor urma şi sancţiuni, dar şi eventuale alte proceduri ale statului român”, a declarat ministrul interimar al Sănătății, Cseke Attila.
