Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a respins acuzațiile potrivit cărora Uniunea Europeană ar fi intervenit prin cenzură în alegerile statelor membre, după publicarea unui raport al Congresului SUA care vizează inclusiv România, subliniind că libertatea de exprimare trebuie apărată „pentru oameni, nu pentru conturi false și nu pentru boți”.
Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a reacționat public după apariția unui raport al Comisiei juridice a Camerei Reprezentanților din SUA, document care acuză Comisia Europeană de amestec în alegerile statelor membre prin cenzură și care pune sub semnul întrebării inclusiv decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din România. Raportul a generat reacții ferme la Bruxelles, Comisia Europeană respingând acuzațiile ca fiind complet nefondate, notează hotnews.ro.
Invitată într-o emisiune difuzată de postul TV8, Maia Sandu a fost întrebată ce părere are despre concluziile raportului publicat în Statele Unite. Șefa statului moldovean a susținut că dezbaterea despre libertatea de exprimare este adesea deturnată de interesele marilor platforme online.
„Libertatea de expresie este pentru oameni, nu pentru conturi false, nu pentru boţi şi tot felul de alte chestii. Eu înţeleg că platformele vor să nu existe nicio reglementare, să nu le spună nimeni nimic, să facă bani şi de la cei care finanţează armate de boţi, ferme de boţi şi ce vreţi. Pentru ei, banul contează. Pentru noi, contează sănătatea democraţiei noastre şi democraţia este despre oameni şi libertatea de expresie este pentru oameni, indiferent dacă ne place nouă ce spun oamenii aceştia sau nu ne place”, a declarat Maia Sandu, citată de NewsMaker.md.
Președinta Republicii Moldova a făcut referire directă la cazul României, invocând modul în care conținutul online poate fi amplificat artificial pe rețelele sociale, în lipsa unor reguli clare.
„În cazul României, TikTok, care are aproape două miliarde de utilizatori – deci de conturi unice – și am avut un candidat care, în câteva zile, a ajuns să fie pe locul 9 între aceste două miliarde de conturi, cu zero cheltuieli. Deci, despre ce vorbim noi aici? (…) Repet, aceste platforme trebuie să respecte niște reguli”, a spus Maia Sandu.
Potrivit acesteia, miza reală nu este limitarea opiniilor politice, ci combaterea manipulării prin conturi false și rețele coordonate.
„Problema cea mai mare e atunci când vorbim despre conturi false, care amplifică conținut neautentic”, a afirmat șefa statului.
Maia Sandu a avertizat că statele mici sunt deosebit de vulnerabile în fața unor astfel de mecanisme de influență digitală.
„În spatele acestor operațiuni stau bani foarte mari și, noi ce? Trebuie să stăm și să acceptăm așa comportament, pentru că ei vor să facă bani și vor să controleze? Republica Moldova este o țară mică. O platformă poate să vină și să controleze aici tot spațiul”, a adăugat ea.
Întrebată de ce Comisia juridică a Congresului SUA a emis un astfel de raport, Maia Sandu a sugerat că inițiativa ar fi influențată de interesele economice ale marilor companii de tehnologie.
„Nu știu cine e în comisie, dar știm că în Statele Unite sunt platforme, sunt proprietari de platforme. E foarte clar că de aici vine, de la aceste platforme și de la proprietarii platformelor, vin aceste solicitări. Noi trebuie să ne apărăm democrația noastră și, repet, libertatea de expresie este pentru oameni, nu pentru conturi false”, a spus președinta Republicii Moldova.
Raportul preliminar al Comisiei juridice a Congresului SUA a fost publicat de majoritatea republicană și susține că nu există dovezi ale amestecului Rusiei în alegerile din România, acuzând totodată Comisia Europeană că ar fi interferat în procesele electorale din statele membre prin măsuri de cenzură online. Comisia Europeană a respins categoric aceste acuzații. (foto: imagine ilustrativă)
