Cazul complexului hotelier Trotuș din Onești, care a fost închis temporar de ISU pentru că nu deține autorizație la incendiu, a stârnit un întreg val de reacții, pro și contra. Printre cei care au considerat injustă măsura ISU se numără un fost senator în Parlamentul României, în prezent consilier local în Consiliul Local Onești. Marcel Bujor și-a spus punctul de vedere în această speță, amintind și faptul că a fost director general al hotelului Trotuș timp de 10 ani.
Marcel Bujor și-a expus punctul de vedere într-o postare pe contul personal de Facebook:
Am condus acest hotel timp de 10 ani (2003-2012), iar în acești ani au avut loc nenumărate controale de la ISU neprimind nici o amendă. Clădirea este veche (1968), sunt sigur că necesită unele măsuri suplimentare conform noilor norme, dar oare trebuia aplicată o amendă așa de mare.
Tu, ca ISU, identifică ce măsuri trebuie luate, aduci la cunoștință conducerii hotelului, dai un termen de execuție, dar nu închide o clădire emblematică a Oneștiului lăsând societatea fără activitate, de asemenea și Banca Transilvania, iar salariații celor două instituții rămânând fără loc de muncă. Cu amenda uriașă pe care ISU a aplicat-o societății cred că se rezolvau toate aspectele sesizate într-un termen rezonabil. Mulți locuitori ai Oneștiului se întreabă „oare pe cine a deranjat ” conducerea și salariații hotelului.
De-a lungul timpului, în acest hotel, ISU a organizat nenumărate acțiuni (concursuri, acțiuni tematice proprii pompierilor etc.) Cum, atunci hotelul era în regulă iar deodată a deveni impropriu desfășurării de activități de cazare și alimentație publică.
Jurnalistul Claudiu Ștefănescu a comentat la rândul său decizia ISU de a închide temporar activitatea complexului hotelier Trotuș din Onești.
Tipic românesc. Știu de la omuleții din diaspora că, pe alte meleaguri, când vine un control, și sunt găsite nereguli, inspectorii îi ajută pe cei care administrează. Că e vorba de PSI, de norme sanitare, de chestiuni financiare, sau ce-o mai fi, stabilesc împreună un plan de măsuri aplicat etapizat. Apoi revin, pe parcursul implementării măsurilor, acordă consultanță, oferă sprijin. Sancțiunile apar doar dacă e rea voință manifestată în mod vădit. La noi, s-a rămas pe principii sovietice… Ok, bun… Clădirea hotelului nu are ce-i trebuie, am înțeles, dar Kaya? Acolo există o deschidere foarte mare la intrare. Dacă se întâmplă ceva, toată lumea poate ieși foarte rapid. În trecut, am făcut emisiuni TV cu pompierii. O emisiune a avut ca tematică prevenția în obiective turistice. Am luat cunoștință cu ce trebuie, cum trebuie. Nu cred că la Kaya erau probleme. Ok, revin și spun: stilul ăsta de a da amenzi, pe repede înainte, nu-i ok. Aș fi vrut să văd un comunicat gen: S-au constatat deficiențe și s-a stabilit un plan de măsuri. Neaplicarea planului stabilit, în terme de… ar putea atrage după sine amenzi în valoare de… Nu ne mai vindecăm de metehnele sovietice… (foto mic: Ziarul de Bacău)
